Wie unter derstandard.at zu lesen ist unterstützt Suse zum ersten Mal KVM gleichberechtigt zu XEN in seiner Linux Enterprise Distribution SLEX11!
Wie dort zu lesen ist, und wie ich in der Community ebenfalls immer öfter erfahre sieht man bei Suse eine Änderung in der Bereitschaft Xen weiterhin zu unterstützen.
Bleibt noch abzuwarten, ob und wann Suse sich komplett von der Xen Unterstützung löst und genauso wie RedHat KVM priorisiert.
Lange habe ich schon kein Update mehr auf diesem Blog geschrieben.
Der Grund ist schnell erklärt – ich bin in einem Mega Projekt und komm gerade zum schlafen und essen. Da fällt es mir sehr schwer meinen Blog aktuell zu halten.
Aber nun möchte ich ein wenig über meine Erfahrungen in meinem Projekt mit Citrix’s neuestem Schlachtschiff XenApp6 und Citrix Provisioning Server berichten.
Zuerst aber noch eine Warnung!!!
Installiert keine XenServer 5.5 U2 auf aktuellen HP Blades mit der Firmware höher als 4.8.0!!! So unglaublich es klingt, aber Citrix hat sein neuestes Virtualisierungsprodukt
Xen Server 5.5 U2 nicht mit aktuellen Betriebssystemtreibern ausgeliefert und diese haben Probleme mit der aktuellen Firmware von HP’s BladeCentern.
Im speziellen geht es um die Firmware für die Boradcom 10GB NICS.
Es gibt bei der Installation auf diesen Blades keine speziellen Fehlermeldungen, aber der Netzwerktraffic funktioniert dann nicht mehr und die NICs werden als “not connected” bezeichnet.
Offizielles Statement von Citrix: Please downgrade the firmware on your Broadcom 10GB NICS to 4.8.0.
Ich bin mit dieser Aussage natürlich nicht zufrieden gewesen und habe einen nicht besonders schönen, aber funktionierenden Workaround gefunden, empfehle aber jedem auf die nächste Version von Citrix’s Xen Server zu warten,
da zu erwarten ist, daß Citrix hier endlich aktuelle Treiber mitpackt.
Nun aber zu den positiven Dingen. Citrix Xen App 6.0 und Citrix Provisioning Server – mein aktuelles Traumpaar!
Auch die mir zur Zeit vorliegende TechPreview begeistert! Bis auf ein paar kleinere Stolperfallen läuft diese Version bereits in meiner Pilotumgebung einwandfrei. Auch das streamen von XenApp 6.0 TP VHD’s funktioniert und so kann man
innerhalb von kürzester Zeit eine neue parallel betriebene XenApp6 Farm hochziehen und betreiben.
Die Performance des Citrix Provisioning Server’s in der Version 5.2 begeistert mich! Ohne Probleme meistert dieser die Bereitstellung von 10 XenApp Servern in meiner Umgebung und bietet so 514 Usern einen gesharten Desktop im Look & Feel von Windows 7.
Paralell haben wir in diesem Projekt auch XenDesktop4 mit ebenfalls Windows7 Clients am laufen und der genialste Geniestreich meines Kundens war einen User die Frage zu stellen auf was für einem System der User gerade ist und dieser antwortete, na klar auf einem Win7 Desktop.
Dem war natürlich nicht so – er befand sich auf einem Terminal Desktop und hatte die selbe Arbeitsumgebung wie auf dem Win7 Desktop.
Also Leute, ich kann euch nur empfehlen schaut euch das Thema genauer an! Am 24.3. soll XenApp6 final gehen und spätestens dann solltet Ihr alle eure Kunden schön langsam auf den Geschmack von echter 64bit Terminalserverarchitektur bringen.
Ich werde bei Zeiten etwas ausführlicher berichten und auch ein paar Screenshots liefern.
Bis dahin – viel Spaß beim testen!
Heute erhielt ich einen Newsletter vom PartnerManagement das mit freudiger Erwartung auf die neueste Version von XenDesktop 4 hinwies.
Denn heute am 6. Oktober veröffentlicht Citrix die neueste Version und weisst nochmals darauf hin wie wichtig der Desktop Markt nun für Citrix ist. Jedoch ist Citrix der Meinung, daß XenDesktop nur die Lücke zwischen XenApp und Spezial-Usern füllen soll. Eine Überlegung die ich nur teilweise teile, da der “Mehraufwand” eine XenDesktop Infrastruktur “nur” für Spezial User zu nutzen. Die Gesamtstory ist aber durchaus schlüssig und es bleibt abzuwarten was meine ersten Test’s mit der neuen Version für Eindrücke liefern.
Es wird berichtet! Für alljene die mehr Infos über XenDesktop4 haben wollen hier der Link direkt zur Produktseite von Citrix.
Gestern ist die diesjährige VMWorld in San Francisco zu Ende gegangen.
Viele Sessions habe ich leider dieses Mal nicht übers Netz besuchen können, da ich zur Zeit selber sehr in einem View Projekt stecke – aber einige interessante Details habe ich auftreiben können.
So wurde zum Beispiel der Launch von VMWareGo bekannt gegeben.
VMWareGo ist eine Möglichkeit um Neueinsteigern schnell und unkompliziert den Einstieg in eine VMWare Welt zu ermöglichen. Konkret steht hier ein Hosted Service dahinter der dem Newcomer einen möglichst einfachen Einstieg in den Aufbau einer ESX Umgebung bietet. Ein SelfService Portal das webbasiert ist hilft dem User eine ESX Umgebung mit nur wenigen Klicks aufzubauen und einfach loslegen zu können. VMWareGo wird kostenfrei sein und auch die kostenfreie ESXi Version unterstützen. Somit ideal für SMB Kunden.
Weiters wurde ein Preview von PCoIP geboten, der übers Netz leider nicht so gut rübergekommen ist. Berichte von Consultants die vor Ort waren sprechen aber anderes. Es ist definitiv die gewünschte Performancesteigerung in der Übertragung von Bildinhalten und Videoinhalten erzielt worden und ich kann’s kaum erwarten den ersten RC testen zu können.
Sonst war aus meiner Sicht nicht’s bahnbrechendes dabei. Interessant ist das VMWare auf der VMWorld verlautbart hat das es RTO als OEM Partner aufgenommen hat und dies lässt interessantes vermuten. Dazu werden wir sicher demnächst mehr erfahren.
Nächstes Jahr werde ich sicher wieder live dabei sein und mehr berichten können.
Wie schon mehrmals berichtet entwickelt sich die Open Source Community, im speziellen die Linux Community seit dem verkommerzialisieren von XenSource in eine neue Richtung. KVM – Kernel Based Virtual Machine.
Nun hat auch RedHat mit seinem neuen Release klar gemacht, daß es mehr Augenmerk auf KVM legt – klar hat es doch erst vor kurzer Zeit die KVM Entwicklungsfirma Qumranet gekauft. RedHat betont zwar das es weiterhin Xen unterstützen wird, nach der RHEL 5.x Serie dürfte aber aus RedHat’s Sicht das Ende der Xen Technology anbrechen.
RHEL 5.4, daß neueste Betriebssystem von RedHat unterstützt als KVM Gastsysteme selbstverständlich RedHat und auch aktuelle Windows Versionen. Konkret wird Win XP, Win Server 2003 und auch seit neuestem Win Server 2008 genannt. Zu diesem Zweck gibt es auch paravirtualisierte Treiber die die Performance der Microsoft Betriebssysteme in der KVM Umgebung erheblich erhöhen soll.
Eine interessante Neuerung in RHEL 5.4 ist die Integration von Qspice. Ursprünglich war Qspice von Qumranet angedacht diese Technologie für die optimierte Darstellung von virtuellen Desktops übers Netzwerk nur extra kommerziell zur Verfügung stellen zu wollen.
Ich werde in den nächsten Tagen einen Piloten zu diesem Thema mit speziellen Augenmerk auf Qspice aufbauen und später hier über die Eindrücke berichten.
Unter dem Motto “Gemeinsam sind wir stark” hat Micrsooft und Citrix Ihre Partnerschaft gestärkt und unterstreicht mit dem gemeinsamen Auftritt auf http://www.v-alliance.de Ihre Absichten gemeinsam den Virtualisierungsmarkt aufzurollen.
Hauptaugenmerk legt die V-Alliance auf den Desktop und die damit bestehende Stärke im Desktopvirtualisierungsbereich. Zum Einsatz sollen die Komponenten Hyper-V oder XenServer als Virtualisierungslayer, XenDesktop in der neuesten Version (aktuell 3.0 Feature Pack1), sowie die Citrix Essentials, XenApp als Terminalserverlösung und Microsoft’s SCVMM kommen. Alles samt aus Sicht der V-Alliance die einzige 360 Grad Virtualisierungsplattform.
Wenn man sich diese Alliance aber genauer ansieht, gibt’s nicht wirklich was neues. Ausser einer attraktiven Preispolitik und der Aussage man sei besser als die Konkurrenz gab es nichts bahnbrechendes. Wie auch andere Blogs bereits berichtet haben ist das nun der Auftakt einer spannenden Phase im DesktopVirtualisierungsbereich und es bleibt abzuwarten wie sich die Rollen vielleicht verändern.
Immer mehr Kunden diskutieren mit mir über die großen Virtualisierungshersteller, VMWare, Microsoft und Citrix. Diese vergessen aber auch alternative Lösungsanbieter wie zum Beispiel SunVM oder die sehr stark wachsende Anhängerschaft von KVM auf der Linux Plattform.
Hier ist im speziellen zum Thema KVM und Open Source eine sehr spannende Diskussion über die Integration von XEN in die “supported Engines” ausgebrochen.
Die Entwickler des XenSource Projekts haben nun wieder einen Anlauf um die “Zertifizierung” für den aktuellen Linux Kernel zu erlangen gestartet. In dieser Diskussion zeigt sich aber nun auch, daß die verantwortlichen Entwickler sich die Frage stellen, ob das “veraltete” Dom0 System überhaupt noch in den aktuellen Linux Kernel als supported aufgenommen werden sollen.
Unter http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/800658/focus=800714 kann man sich darüber weiterhin informieren.
Xen-Server wird kostenlos abgegeben – Microsoft verwaltet künftig auch Xen, Citrix auch Hyper-V
Einen Tag vor dem offiziellen Beginn der Virtualisierungsmesse VMWorld Europe in Cannes versuchen die Mitbewerber dem Veranstalter VMWare
ein stückweit die Show zu stehlen: Die Unternehmen haben eine vertiefte
Zusammenarbeit bekannt gegeben, die durchaus als Bündnis gegen den
Marktführer interpretiert werden kann.
Zentraler Bestandteil davon ist die Interoperabilität zwischen den jeweiligen Management-Tools. So plant Citrix
im April die Veröffentlichung eines neuen Management-Tools für
virtualisierte Umgebungen – die Citrix Essentials. Diese sollen von
Start weg aber nicht nur Xen-Server sondern auch Hyper-V von Microsoft unterstützen. Im
Gegenzug wollen die Redmonder den umgekehrten Schritt machen: Die
nächste Version des eigenen “System Centers” soll neben dem eigenen
Angebot und VMwares ESX auch Xen-Umgebungen managen können. Außerdem
will man die “Citrix Essentials for Hyper-V” über die eigenen
Vertriebskanäle anbieten.
Wie
bereits in der Presse vorab berichtet hat Citrix außerdem noch eine weitere zentrale
Neuerung bekannt gegeben: Der bislang kommerziell vertriebene Xen
Server wird ab April kostenlos abgegeben werden, einige der
fortgeschrittenen Fähigkeiten – etwa die High Availability-Fähigkeiten
- sollen allerdings in die Citrix Essentials wandern. Diese sollen für
1.500 bis 5.000 US-Dollar pro Server erhältlich sein.
Abzuwarten
bleibt, wie VMware auf diese neue Herausforderung reagiert, im Vorfeld
der VMworld in Cannes betont man derzeit immer wieder die Relevanz von
offenen Standards und guter Zusammenarbeit mit dem Mitbewerb. Bislang
hatte man immer darauf bestandenen nur den eigenen Hypervisor managen
zu wollen, dieser sei der Konkurrenz einfach zu weit voraus – so die
jahrelange Argumentation.